Citadella Büfé
Boutique Souvenirs Citadelle
Boutique Souvenirs Liberté
Café Citadelle
Gâteau à la cheminée
Café Liberté
Aujourd’hui, lorsque nous nous tenons sur la terrasse panoramique de la Citadelle et suivons du regard le cours du Danube, les ponts de pierre et d’acier reliant ses deux rives nous semblent aller de soi. Pourtant, il y a à peine plus d’un siècle et demi, le fleuve formait encore une impitoyable frontière naturelle entre Pest et Buda. Les échanges quotidiens entre les deux villes jumelles dépendaient de traversées incertaines et dangereuses : le pont flottant constitué de bateaux, en service du printemps à l’automne, résistait souvent mal aux tempêtes, tandis que les passages en barque restaient imprévisibles. La situation devenait particulièrement dramatique en hiver. Dès que les glaces se mettaient à dériver, le pont de bateaux était démonté et toute liaison cessait pendant des semaines, parfois des mois. Il n’était pas rare que des habitants risquent leur vie en sautant de plaque de glace en plaque de glace pour atteindre l’autre rive. Lorsque la glace se mettait en mouvement, les deux villes se retrouvaient totalement isolées l’une de l’autre.
De cette impuissance surgit une résolution nationale nourrie par un drame personnel. En décembre 1820, le jeune comte István Széchenyi apprit la mort de son père à Vienne. Mais les glaces charriées par le Danube le retinrent une semaine entière à Pest, sans qu’il puisse traverser pour l’enterrer. La colère impuissante et l’humiliation laissèrent une blessure profonde chez le comte. Dans son journal, il écrivit qu’il sacrifierait une année de revenus si quelqu’un construisait un pont entre Buda et Pest. Dès lors, bâtir ce pont représenta pour Széchenyi bien plus qu’un défi d’ingénieur : ce fut le symbole majeur du dépassement de l’arriération féodale et de la création d’une Hongrie moderne. Il partit en Angleterre, bastion de la révolution industrielle, pour y acquérir une expérience internationale et rapporter sur les rives du Danube les solutions techniques les plus avancées.
Il y rencontra William Tierney Clark, ingénieur anglais et célèbre concepteur de ponts de son époque. Ses plans donnèrent finalement forme à un pont suspendu à chaînes, orné de portails de pierre néoclassiques. La direction du chantier fut confiée à un homonyme du concepteur : Adam Clark, jeune ingénieur écossais d’une trentaine d’années. Arrivé en Hongrie en 1839 pour superviser les travaux, il allait lier à jamais son nom à l’histoire de la capitale. L’ampleur du projet était exceptionnelle, même dans l’Europe de l’époque. Il fallait coordonner avec une précision extraordinaire les milliers de pieux de chêne enfoncés dans le lit profond, vaseux et graveleux du Danube, les piles massives élevées sur ces fondations et les gigantesques maillons de fer forgé provenant d’Angleterre et de manufactures hongroises. Les caissons aménagés autour des piles et la lutte contre les infiltrations d’eau exposaient chaque jour les ouvriers à un danger mortel. Pendant ce temps, le chantier était accompagné de débats politiques incessants et de l’opposition de la noblesse conservatrice.
Le pont provoqua une révolution sociale autant que technique. Avec une logique brillante et inébranlable, Széchenyi insista pour qu’un péage soit perçu afin d’entretenir le pont et d’amortir son coût, sans distinction de rang social ni de privilège nobiliaire. Le pont des Chaînes Széchenyi devint ainsi la toute première institution publique de Hongrie où chacun était, en principe, égal devant la loi et les obligations : le serf et le grand aristocrate acquittaient le même kreuzer pour traverser. Ce détail administratif apparemment mineur devint une pierre angulaire de la transformation civique de la Hongrie, préparant le principe de contribution de tous aux charges publiques inscrit dans les lois de 1848.
Par une étrange ironie du sort, l’inauguration du pont intervint dans l’une des périodes les plus tourmentées de l’histoire hongroise. Pendant la guerre d’indépendance de 1848–1849, l’ouvrage inachevé devint un point stratégique essentiel pour les deux camps. Sur ordre du général Heinrich Hentzi, les troupes impériales autrichiennes bombardèrent le chantier depuis le château de Buda. Puis, lors de leur retraite, elles tentèrent de faire sauter les chambres d’ancrage des chaînes avec des barils de poudre. Le sang-froid d’Adam Clark et son audacieuse ruse — faire entrer l’eau du Danube dans les chambres — sauvèrent le pont de la destruction, bien que l’explosion ait projeté en l’air l’officier autrichien chargé de l’opération. Le pont fut finalement inauguré officiellement en novembre 1849, après l’écrasement de la guerre d’indépendance. La cérémonie fut présidée par Julius Jacob von Haynau, responsable des représailles et figure de deuil pour la nation hongroise. Brisé et interné dans l’établissement psychiatrique de Döbling, István Széchenyi ne put être à ses côtés pour assister à l’inauguration du chef-d’œuvre de sa vie.
Lorsque, appuyés au parapet de la Citadelle, nous contemplons les proportions du pont des Chaînes, ses fiers arcs de triomphe et ses lumières du soir se reflétant dans le Danube, nous voyons bien davantage qu’un ouvrage de transport. Le pont des Chaînes Széchenyi est un monument de pierre et de fer à la conscience nationale hongroise moderne, à la détermination et à la force créatrice sans compromis. Sans lui, Budapest ne serait jamais devenue la reine du Danube.
